São Carlos teve muitos candidatos, milhares de votos e nenhum deputado. O que isso diz sobre a cidade?

São Carlos teve muitos candidatos, milhares de votos e nenhum deputado. O que isso diz sobre a cidade?
São Carlos teve muitos candidatos, milhares de votos e nenhum deputado. O que isso diz sobre a cidade?

São Carlos terminou as eleições de 2026 diante de uma realidade que deveria provocar uma discussão séria entre partidos, lideranças políticas, entidades e também entre os próprios eleitores: 18 candidatos ligadas à cidade disputaram vagas para deputado estadual e federal, mas nenhuma conseguiu se eleger.

Não é uma questão de esquerda ou direita. Tampouco se trata de apontar culpados pela manhã seguinte à eleição.

Os números simplesmente colocam uma pergunta diante da cidade: por que São Carlos encontra tanta dificuldade para transformar sua importância econômica, acadêmica, tecnológica e regional em representação política?

Foram 11 candidatos a deputado estadual e sete a deputado federal.

Para a Assembleia Legislativa, Newton Lima (PT) obteve 32.544 votos e Júlio César (PL), 24.219. Depois vieram Edson Ferraz (MDB), com 6.036; Dé Alvim (Solidariedade), com 5.962; e Elton Carvalho (Republicanos), com 5.619.

Para a Câmara dos Deputados, Raquel Auxiliadora (PT) alcançou 11.732 votos, enquanto Bruno Zancheta (Republicanos) recebeu 11.090.

Nenhum deles foi eleito.

E talvez seja necessário olhar para esses números sem paixões partidárias para entender o que aconteceu.

Muitos candidatos significam necessariamente divisão?

A primeira conclusão que aparece quando uma cidade lança tantos candidatos e não elege ninguém é quase automática: os votos foram pulverizados.

Existe alguma lógica nessa interpretação, mas ela não explica tudo.

A eleição para deputado estadual e federal ocorre pelo sistema proporcional. Isso significa que não basta simplesmente terminar entre os candidatos individualmente mais votados.

O desempenho do partido ou da federação também interfere diretamente na distribuição das cadeiras.

Um candidato pode receber uma votação considerável e não conseguir se eleger. Outro, dependendo do desempenho de sua legenda e da composição da chapa, pode conquistar uma vaga com quantidade diferente de votos.

Portanto, reduzir o resultado de São Carlos simplesmente à existência de 18 candidatos seria uma análise incompleta.

Mas também seria ingenuidade ignorar a fragmentação.

São Carlos precisa conquistar votos fora de São Carlos

Talvez esteja aqui uma das principais questões para as futuras candidaturas da cidade.

Uma eleição para deputado não termina na divisa do município.

Quem pretende chegar à Assembleia Legislativa ou à Câmara dos Deputados precisa pensar regionalmente.

São Carlos pode oferecer uma base eleitoral importante, mas uma candidatura competitiva precisa estabelecer relações com municípios vizinhos, construir presença regional e conquistar votos fora de seu reduto tradicional.

É diferente de uma eleição para prefeito ou vereador.

Para deputado, São Carlos disputa espaço com lideranças políticas espalhadas por todo o Estado de São Paulo.

Existem candidatos que passam anos construindo bases eleitorais em dezenas de municípios. Mantêm contato com prefeitos, vereadores, entidades, associações, lideranças comunitárias e diferentes segmentos sociais.

Quando chega a eleição, não dependem exclusivamente de uma cidade.

Essa construção parece cada vez mais necessária para quem pretende representar São Carlos.

Dezoito candidaturas também mostram pluralidade

É preciso tomar cuidado, porém, para não transformar a quantidade de candidatos em algo necessariamente negativo.

Democracia pressupõe alternativas.

Cada partido possui o direito de apresentar seus candidatos e cada cidadão tem o direito de colocar seu nome à disposição dos eleitores dentro das regras eleitorais.

Também seria absurdo defender que o eleitor deveria obrigatoriamente votar em alguém apenas porque esse candidato é de São Carlos.

O voto pertence ao cidadão.

O eleitor pode escolher uma candidatura da própria cidade ou de qualquer outro município paulista.

A questão política é outra.

São Carlos consegue construir projetos eleitorais suficientemente fortes para convencer seus próprios eleitores e, simultaneamente, conquistar votos em outras cidades?

O resultado de 2026 sugere que essa pergunta precisa entrar definitivamente na agenda política local.

Uma cidade grande precisa pensar regionalmente

São Carlos possui características que poucas cidades brasileiras de seu porte reúnem.

É reconhecida pela presença universitária e científica, possui setor industrial importante, agricultura, comércio, serviços, tecnologia e exerce influência sobre diversos municípios da região.

Existe peso econômico.

Existe produção de conhecimento.

Existe população.

Existe importância regional.

Mas nenhuma dessas características automaticamente coloca alguém dentro da Assembleia Legislativa ou da Câmara dos Deputados.

Representação política precisa ser construída.

E essa construção exige muito mais do que uma campanha eleitoral de algumas semanas.

Precisa existir relacionamento regional permanente.

Um candidato que pretende representar São Carlos precisa também conseguir conversar com Ibaté, Descalvado, Porto Ferreira, Ribeirão Bonito, Dourado, Itirapina e tantos outros municípios da região.

Quanto maior essa presença, maior a possibilidade de construir uma candidatura realmente regional.

O trabalho deveria começar agora

Esse talvez seja o maior ensinamento deixado pelas urnas.

Se São Carlos considerar importante voltar a possuir representantes diretamente identificados com a cidade, os projetos para isso não deveriam começar em 2030.

Deveriam começar em 2026.

Partidos precisam formar lideranças.

Possíveis candidatos precisam ampliar sua atuação.

Grupos políticos precisam olhar além das disputas municipais.

E quem pretende disputar uma cadeira parlamentar precisa compreender que não basta ser conhecido dentro de São Carlos.

É preciso construir uma identidade regional.

Isso leva tempo.

Não existe obrigação de votar em candidato da cidade

Também existe uma responsabilidade importante quando se conduz esse debate.

O eleitor não pode ser responsabilizado pelo fato de São Carlos não ter eleito um deputado.

Não existe voto errado porque alguém escolheu um candidato de outra cidade.

Deputados estaduais e federais possuem atuação que ultrapassa seus municípios de origem, e o eleitor é absolutamente livre para escolher aquele que considera mais preparado ou alinhado às suas convicções.

Portanto, a reflexão sobre representação precisa acontecer sem transformar o eleitor em culpado.

A pergunta deve ser dirigida principalmente à política:

por que as candidaturas locais não conseguiram convencer um número suficiente de eleitores dentro e fora de São Carlos?

Essa é uma pergunta muito mais produtiva.

O paradoxo das urnas

São Carlos chegou às eleições com muitas opções.

Foram 18 candidaturas.

Havia nomes de diferentes partidos, correntes ideológicas e trajetórias políticas.

Algumas candidaturas conseguiram votações expressivas.

Newton Lima terminou com 32.544 votos. Júlio César chegou aos 24.219.

Para deputado federal, Raquel Auxiliadora recebeu 11.732 votos e Bruno Zancheta alcançou 11.090.

Mesmo assim, nenhuma cadeira veio para São Carlos.

Esse é o paradoxo.

Muitos candidatos não significam necessariamente maior representação.

Às vezes, acontece exatamente o contrário.

A eleição acabou. A discussão deveria começar

Existe uma tendência natural de a política eleitoral desaparecer depois da apuração.

Os vencedores comemoram.

Os derrotados fazem suas avaliações.

Os partidos reorganizam seus projetos.

E o assunto lentamente sai da pauta.

São Carlos talvez não devesse permitir que isso acontecesse desta vez.

O resultado de 2026 pode servir como ponto de partida para uma discussão mais madura sobre a representação política da cidade.

Não para fabricar artificialmente uma candidatura única.

Não para escolher antecipadamente quem deveria concorrer.

Muito menos para determinar em quem o eleitor deve votar.

Mas para entender por que uma cidade com a dimensão de São Carlos continua encontrando dificuldades para construir candidaturas capazes de conquistar cadeiras parlamentares.

A eleição deixou um número impossível de ignorar:

18 candidatos. Nenhum deputado eleito.

São Carlos continuará sendo uma cidade economicamente relevante, universitária, tecnológica e regionalmente importante independentemente de possuir ou não um parlamentar nascido politicamente aqui.

Mas possuir representação diretamente vinculada ao município amplia canais de diálogo, articulação e defesa permanente dos interesses locais.

Por isso, talvez o maior erro agora seja simplesmente esperar mais quatro anos para voltar a discutir o assunto.

Se São Carlos quiser transformar sua força econômica, científica e social também em força política, a próxima eleição parlamentar precisa começar a ser pensada muito antes da próxima campanha.

Leia mais: A lição mais bonita da eleição veio da seção 52 da Zona Eleitoral 410 em São Carlos